Fantastic Baby 狐仙揉搓SOFT : reliefs atténués et problèmes de surface

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Dimensions et évolution de la matière

Le test indique 413g, 13cm de longueur totale et un canal de 11,5cm. La couleur jaune très pâle est proche du blanc. Selon la source, les moules extérieurs et internes sont identiques à ceux de HARD, la principale différence étant la matière, sans document de fabrication.

À l'ouverture, le toucher relatif était proche de -3 ; après deux utilisations, il est passé vers -2 puis est resté stable. Le testeur retient -2 et interprète ce changement rapide comme un vieillissement, sans analyse chimique de sa cause. Ce ne sont pas des duretés normalisées. L'exemplaire présentait une odeur piquante et une surface très collante, huileuse, attirant la poussière. Les formulations imagées sur l'odeur ne prouvent pas une toxicité.

Moulage et déformation

Les reliefs reprennent ceux de HARD, avec presque aucun dommage interne. L'épaisseur autour du canal paraissait suffisante au testeur. En revanche, l'extrémité avait une inclinaison d'environ 45 degrés et le fond du canal était lui aussi déformé. Une pression durant le refroidissement était supposée, non confirmée. La séance n'était pas sensiblement affectée, mais cela reste un défaut de fabrication.

Comparaison avec HARD et 宫濑

La déformation accrue rend le contact plus lâche que sur HARD et atténue fortement ses reliefs clairement perceptibles. Ils redevenaient brièvement distincts à certains points de contact ou sous une pression extérieure de la main. Le testeur rapprochait ce comportement de 魔眼宫濑, tout en jugeant moins satisfaisants le caractère collant, le suintement et l'odeur.

La source décrit l'association matière–structure de HARD comme une référence à 100 points et attribue au plus 60 points à SOFT dans cette comparaison. C'est un jugement subjectif sur l'association, pas une note générale supplémentaire en pourcentage. L'écart de deux niveaux de souplesse évoqué ne donne pas la dureté exacte de HARD.

Conclusion du test original

Recommandation : 3 étoiles, sans autres notes numériques par catégorie. Les reliefs sont bien moulés, mais la souplesse diminue leur lisibilité. La surface collante et huileuse ainsi que l'odeur piquante pénalisent le ressenti. Le changement après deux utilisations et l'extrémité déformée restent des limites importantes ; aucune durée de vie fiable n'est fournie.