COC 莓莓兔 : deux branches terminales et un support métallique fin

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Dimensions et contact extérieur

Le test indique 3,2kg, un canal avant de 12cm et un canal arrière de 12,5cm. Le volume se concentre dans la partie inférieure large, tandis que le haut reste plus petit. La matière est classée 0 sur l'échelle tactile relative, avec une bonne élasticité, peu de suintement et une odeur limitée. Son propre poids accentue la déformation et donne un toucher un peu plus souple. La source la décrit comme du TPE sans analyse ; le niveau 0 n'est pas une dureté normalisée.

La housse rose d'une seule pièce convient aux dimensions, mais ne serre pas le corps. Elle couvre une grande surface et améliorait selon le testeur le toucher extérieur par rapport au corps monocouche. Ce constat concerne la prise en main, pas la sécurité du matériau.

Implantation des canaux

La moitié avant du canal principal comporte peu de reliefs. Plus loin, un grand resserrement mène à deux branches terminales peu profondes. Le premier resserrement est le plus perceptible ; les petites différences de textures entre branches se distinguent à peine. La division oriente le contact à gauche ou à droite, créant un changement brusque et compliquant le nettoyage.

Le canal arrière est plutôt serré, mais peu stimulant et peu varié. Les deux trajets ne forment pas un ensemble très complémentaire. La division terminale n'établit pas une longueur utile supplémentaire ; la source ne précise pas la longueur de chaque branche.

Support et limites

Le support interne est un fil métallique très fin en U inversé, sans enveloppe de tissu. Sa fabrication est sommaire. Il se sent nettement lorsqu'on presse les épaules, le dos et surtout la taille, ce qui indique une couverture et une isolation limitées. Le haut ne possède pas non plus de garniture très souple séparée. Aucun passage effectif du fil à travers le corps n'est rapporté : un support perceptible n'est pas une perforation constatée.

Comme sur 贞子蜜壶, 兔仆长 et 赫萝猫娘, le testeur trouvait la bifurcation terminale peu naturelle. Le grand resserrement qui la précède ajoute encore un obstacle. La matière des branches n'est pas particulièrement ferme, mais le trajet reste peu fluide. Forcer ne résout pas cette implantation.

Conclusion du test original

Recommandation : 3 étoiles, sans notes numériques par catégorie. Le volume en main et la housse en tissu sont des atouts. Le support fin facilement perceptible, le canal arrière ordinaire, la bifurcation avant brusque et le nettoyage plus complexe restent les principaux défauts. Une forme extérieure conventionnelle ne prouve pas un entretien structurel optimisé.