COC 莓莓兔: zwei Endabzweigungen und dünner Metallrahmen

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Maße und Außenkontakt

Der Test nennt 3,2kg, einen vorderen Kanal von 12cm und einen hinteren von 12,5cm. Das Volumen konzentriert sich auf den breiten Unterkörper, während der obere Bereich kleiner bleibt. Das Material erhält auf der relativen Tastskala 0, mit guter Elastizität sowie geringer Ölabgabe und wenig Geruch. Das Eigengewicht verstärkt die Verformung, wodurch das Exemplar etwas weicher wirkt. Die Quelle bespricht es als TPE, ohne Materialprüfung; Stufe 0 ist keine normierte Härte.

Der rosa einteilige Stoffüberzug passt von der Größe, liegt aber nicht eng an. Er bedeckt große Flächen und verbesserte laut Tester das äußere Griffgefühl gegenüber dem einschichtigen Körper. Das ist eine Aussage zum Tastkontakt, nicht zur Materialsicherheit.

Kanalanordnung

Die vordere Hälfte des Hauptkanals enthält wenige Strukturen. Weiter hinten folgt eine große Verengung, danach zwei flache Endabzweigungen. Die frühere Verengung ist deutlich wahrnehmbarer; kleine Texturunterschiede der Abzweigungen lassen sich kaum unterscheiden. Die Aufteilung lenkt den Kontakt nach links oder rechts, erzeugt einen abrupten Richtungswechsel und erschwert die Reinigung.

Der hintere Kanal ist eher eng, aber schwach ausgeprägt und wenig abwechslungsreich. Beide Kanäle ergänzen sich nicht besonders vielschichtig. Die Endaufteilung bedeutet keine zusätzliche nutzbare Länge; einzelne Astlängen fehlen in der Quelle.

Rahmen und Grenzen

Innen liegt ein sehr dünner, umgekehrt U-förmiger Metalldraht ohne Stoffumwicklung. Die Verarbeitung ist grob. Beim Drücken an Schultern, Rücken und besonders Taille ist der Rahmen klar spürbar, was auf geringe Überdeckung und Isolierung hinweist. Separate besonders weiche Füllung im oberen Bereich fehlt. Ein tatsächlicher Durchbruch des Drahtes wurde nicht berichtet; spürbarer Rahmen ist kein nachgewiesener Einstich.

Wie bei 贞子蜜壶, 兔仆长 und 赫萝猫娘 empfand der Tester die Endverzweigung als unnatürlichen Richtungswechsel. Die zusätzliche große Verengung davor verstärkt die Barriere. Obwohl das Astmaterial nicht besonders fest ist, bleibt der Verlauf wenig flüssig. Erhöhter Kraftaufwand ist keine Lösung dafür.

Ursprüngliches Urteil

Empfehlung: 3 Sterne, ohne numerische Teilnoten. Griffvolumen und Stoffhülle sind Stärken. Nachteile sind der leicht spürbare dünne Rahmen, ein gewöhnlicher hinterer Kanal, der abrupte vordere Endverlauf und schwierigeres Reinigen. Eine konventionelle Außenform belegt keine optimierte Pflegekonstruktion.