G-project 六连脉特别版: klare Kugelstrukturen mit übermäßiger Rauheit

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Kennzeichnung und Maße

Die Quelle bezeichnet das Modell als G-project, häufig auch EXE六连脉 genannt. Genannt werden 295,4g, 14cm Gesamtlänge und 11,5cm Kanallänge in einer taillierten Kürbisform. Das relative Tastgefühl beträgt +1: fest, mit fast keinem Öl oder Geruch. Statische Dehnung war gering, im Kontakt blieb jedoch Rückstellkraft vorhanden. Das sind keine normierten Härte- oder Elastizitätstests.

Anatomische Außendetails fehlen. Starke Aufrauung macht schon das Griffgefühl grob. Ähnlichkeit mit 艾露法 führte zur Vermutung inländischer Auftragsfertigung, ohne Lieferkettenbeleg. Tastgefühl bestätigt weder Herkunft noch Rezeptur.

Kanal und Formung

Die runden Erhebungen waren vollständig und ohne auffällige Kugelblasen. Querrippen sind schwächer definiert und niedrig. Der Kanal ist weit, die umgebende Materialdicke aber ausreichend. Die Endkammer bietet wenig eigene Rückmeldung und unterstützt vor allem Entlüftung. Danach wurden Noppen und Höhenwechsel deutlicher, ohne gemessenen Druck oder Saugkraft.

Gegenüber 魔眼宫濑 und anderen feinstrukturierten Beispielen wirkte die Rückmeldung weniger fokussiert und der Kontakt weniger geschlossen. Historisch gute Formgebung bedeutet keine heutige Spitzenpräzision.

Reibung und Vergleichsgrenzen

Die Rauheit betrifft Außenkontakt und Innenreibung. Laut Tester war für mehr Komfort reichlich Gleitmittel nötig. Japanische EXE-Exemplare und Varianten von 对子哈特 G19 dienen als weniger stark aufgeraute Referenzen. Allgemeine Aussagen über nationale Materialien oder Fertigungsabsichten sind nicht belegt; bestätigt sind nur konkrete Tastunterschiede.

Lebensdauer- oder Langzeittests fehlen. Wenig Öl und Geruch beseitigen raue Reibung nicht und bestätigen keine höhere Sicherheit.

Ursprüngliches Urteil

Empfehlung: 4 Sterne, ohne numerische Teilnoten. Geringe Masse, Rückstellkraft und klare Kugelstruktur sind Stärken. Starke Aufrauung, trockene Reibung, weiter Kanal und schwacher Umschluss bleiben Grenzen. Die Gesamtnote bedeutet keinen durchgehend angenehmen Raukontakt.