GXP 艾萝机娘（电动款） : deux inserts et stabilité de prise

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Boîtier et nettoyage

Le boîtier était très volumineux mais pesait moins de 600g. Sa légèreté associée à des mouvements marqués entraînait de fortes oscillations en main. La forme diffère de la version manuelle, non évaluée ici. Un couvercle transparent était fourni, mais l’entrée du boîtier et le port de charge Type-C ne sont pas étanches. Le boîtier ne doit pas être rincé directement. Les débordements doivent être essuyés en surface sans laisser de liquide pénétrer dans le boîtier ou le port.

Deux inserts

Les inserts 艾萝 et 白丝壁女 ont chacun un canal de 13,5cm. Seuls les quelque 5–6cm arrière participent réellement au mouvement de piston, pas toute la longueur. La liaison magnétique terminale facilite l’installation.

艾萝 utilise des petites bosses, comparées par l’auteur à un ancien modèle 杰士邦. 白丝 combine traverses et points, avec un frottement un peu plus marqué ; ce n’est pas l’équivalent du canal manuel 白丝壁女. Des traces noires apparaissaient sur le sachet et l’insert, sans origine confirmée. Un transfert depuis la coque intérieure noire restait hypothétique.

Des éléments métalliques chauffants et vibrants sont intégrés aux inserts. Le chauffage était très lent : après une demi-heure, aucune chaleur nette n’était ressentie. La vibration compliquait la prise. Aucune température, fréquence ou puissance mesurée n’était fournie.

Fonctionnement observé

Le grand boîtier exigeait un maintien prolongé en hauteur, augmentant l’effort de prise. Plusieurs angles n’ont pas résolu l’instabilité. L’auteur pensait que le faible poids pouvait y contribuer, sans en vérifier la cause mécanique.

Les oscillations compliquaient aussi l’évacuation d’air, laissant un contact lâche. L’insert était comparé visuellement à 网易春风元系列1代, sans preuve de fabrication commune. Le modèle comparé conservait plus facilement le contact dans cet essai ; aucun nouvel avantage technique n’était démontré ici.

Note

La source attribue 2 étoiles, sans notes détaillées. Montage magnétique et choix de deux inserts sont les avantages de base. Volume, oscillations, effort de maintien, contact lâche, chauffage lent et boîtier non étanche sont les limites majeures.