GXP 艾萝机娘（电动款）: Test zweier Einsätze und der Griffstabilität

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Gehäuse und Reinigung

Das Gehäuse war sehr groß, wog aber weniger als 600g. Leichte Bauweise und deutliche Bewegungen führten zu starkem Schwanken in der Hand. Die Form unterscheidet sich von der manuellen Version, deren Leistung hier nicht beurteilt wird. Ein transparenter Frontdeckel war vorhanden, doch Gehäuseeingang und Type-C-Ladeanschluss sind nicht wasserdicht. Das Gehäuse darf nicht direkt abgespült werden. Verschüttete Flüssigkeit ist geeignet oberflächlich abzuwischen, ohne Gehäuse oder Anschluss zu fluten.

Zwei Einsätze

Die Einsätze 艾萝 und 白丝壁女 haben jeweils 13,5cm Kanallänge. Nur die hinteren etwa 5–6cm führen tatsächlich die Hubbewegung aus, nicht die volle Länge. Die magnetische Endverbindung erleichtert die Montage.

艾萝 verwendet Noppen, vom Test mit einem früheren 杰士邦-Modell verglichen. 白丝 kombiniert Querrippen und kleine Punkte und wirkt etwas stärker schabend. Der Einsatz entspricht nicht dem manuellen 白丝壁女-Kanal. Auf Beutel und Einsatz fanden sich schwarze Rückstände mit ungeklärter Herkunft. Abfärben der schwarzen Innenhülle war nur eine Vermutung.

Metallheizelemente und Vibrationskomponenten befinden sich in den Einsätzen. Die Erwärmung war sehr langsam: Nach einer halben Stunde war keine klare Wärme feststellbar. Vibration erschwerte den Griff. Temperatur-, Frequenz- und Leistungswerte fehlen.

Beobachtete Leistung

Der große Körper musste dauerhaft angehoben werden und belastete den Griff. Verschiedene Winkel beseitigten die Instabilität nicht. Der Autor vermutete das geringe Gehäusegewicht als Mitursache, ohne den mechanischen Grund zu prüfen.

Das Schwanken erschwerte zudem Luftentfernung, wodurch der Kontakt locker blieb. Der Einsatz wurde optisch mit 网易春风元系列1代 verglichen; gleiche Fertigung ist nicht bestätigt. Das Vergleichsmodell hielt den Kontakt im Test leichter aufrecht, während hier kein neuer technischer Vorteil nachgewiesen wurde.

Bewertung

Die Quelle vergibt 2 Sterne ohne Einzelnoten. Magnetmontage und zwei Einsätze sind grundlegende Vorteile. Größe, Schwanken, Halteaufwand, lockerer Kontakt, langsame Heizung und fehlende Gehäuse-Wasserdichtigkeit sind die Grenzen.