迷姬 江东三姐妹（2代） : comparaison de trois modèles

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Observations communes

Le test concerne 香菱玉齿, 白玉馒头 et 玉蚌含珠. Aucun poids individuel ni longueur de canal n’était donné ; il ne faut pas substituer ceux d’autres modèles. Les corps étaient rougeâtres, les entrées fortement colorées. Fermeté relative +1, étirement très limité, peu d’huile et forte odeur étaient communs. Les formes se tenaient assez facilement.

Le +1 est une comparaison personnelle. L’auteur jugeait le matériau rigide et le frottement inconfortable, malgré beaucoup de lubrifiant, sans atteindre le confort habituel d’autres exemplaires. Cela n’établit ni composition chimique ni qualité générale de fabrication.

香菱玉齿

Le milieu donnait une réponse structurelle nette mais mécanique, avec un faible confort. Environ trois ajouts de lubrifiant apportaient seulement une amélioration marginale. L’enveloppement arrière était acceptable, la texture faible. La source accorde 1 étoile et juge cette expérience la moins bonne des trois.

白玉馒头

La forme rappelle 魔眼玫瑰新娘. L’entrée était difficile à aligner ; le manque de lubrification causait une douleur rapportée. Les reliefs centraux donnaient un peu de réponse et un confort légèrement meilleur.

La coupe révélait de fortes fissures et des morceaux détachés de la couche rouge intérieure, semblables à un revêtement craquelé, sans analyse de composition. La membrane d’entrée rompue laissait des bords irréguliers. La géométrie arrière était identique à 香菱玉齿, avec peu d’enveloppement et des contacts fréquents contre la paroi. Note : 2 étoiles. Un produit endommagé ou qui perd des morceaux ne doit pas rester en usage.

玉蚌含珠

L’extérieur était considéré comme le meilleur des trois. Deux canaux étaient présents, sans liquide rouge ni résidus libres comme sur le modèle précédent. L’inconfort persistait malgré davantage de lubrifiant et un essai de formule à base de silicone. Ce n’était pas une vérification de compatibilité.

La coupe révélait une cavité terminale resserrée que l’auteur n’avait pas clairement perçue. La géométrie arrière restait identique. Note : 1 étoile.

Synthèse

香菱玉齿 obtient 1 étoile, 白玉馒头 2 étoiles et 玉蚌含珠 1 étoile, sans score global commun. Faible étirement, forte odeur, frottement inconfortable et canaux arrière dupliqués sont les limites principales. 白玉馒头 présentait aussi des fissures et détachements réels. Emballage et accessoires ne corrigent pas ces défauts.