迷姬 江东三姐妹(2代): Vergleich dreier Materialien und Kanäle
迷姬 江东三姐妹(2代): Vergleich dreier Materialien und Kanäle
Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.
Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.
Gemeinsame Beobachtungen
Getestet wurden 香菱玉齿, 白玉馒头 und 玉蚌含珠. Einzelgewichte und Kanallängen fehlen; andere Modellwerte dürfen nicht eingesetzt werden. Alle Körper waren rötlich, mit kräftig gefärbten Eingängen. Relative Härte +1, sehr geringe Dehnung, wenig Öl und starker Geruch waren gemeinsam. Die Formen ließen sich ordentlich halten.
+1 ist ein persönlicher Vergleich. Der Autor empfand das Material als steif und die Reibung als unangenehm. Viel Gleitmittel erreichte nicht den üblichen Komfort anderer Muster. Das belegt keine chemische Rezeptur oder allgemeine Fertigungsbewertung.
香菱玉齿
Der Mittelteil bot deutliche, mechanische Strukturwirkung bei geringem Komfort. Gleitmittel wurde etwa dreimal nachgegeben, bis eine geringe Verbesserung eintrat. Hinten war die Umfassung brauchbar, die Textur schwach. Die Quelle vergibt 1 Stern und beurteilt diese Erfahrung als die schlechteste der drei.
白玉馒头
Die Form erinnert an 魔眼玫瑰新娘. Der Eingang war schwer auszurichten; bei zu wenig Schmierung trat laut Bericht Schmerz auf. Mittelstrukturen boten etwas Wirkung und besseren Komfort.
Im Schnitt zeigte die rote Innenlage starke Risse und flächige Ablösungen, ähnlich einer gerissenen Beschichtung, ohne Zusammensetzungsprüfung. Die geöffnete Eingangsfolie hinterließ unregelmäßige Materialränder. Hinten entsprach die Geometrie 香菱玉齿, mit schwacher Umfassung und häufigem Wandkontakt. Wertung: 2 Sterne. Beschädigte, ablösende Produkte sollten nicht weiter benutzt werden.
玉蚌含珠
Die Außenform war die beste der drei. Auch dieses Modell hatte zwei Kanäle, ohne die zuvor gesehenen roten Flüssigkeits- oder losen Materialreste. Materialbeschwerden blieben trotz mehr Gleitmittel und Versuch mit silikonbasiertem Gleitmittel bestehen. Das war kein Kompatibilitätstest.
Der Schnitt zeigte eine verengte Endkammer, die bei Nutzung nicht deutlich gespürt wurde. Hinten war die Geometrie erneut gleich. Wertung: 1 Stern.
Zusammenfassung
香菱玉齿 erhält 1 Stern, 白玉馒头 2 Sterne und 玉蚌含珠 1 Stern, ohne gemeinsame Gesamtnote. Geringe Dehnung, starker Geruch, unangenehme Reibung und identische hintere Kanäle sind Hauptprobleme. 白玉馒头 zeigte zusätzlich echte Innenrisse und Ablösungen. Verpackung und Zubehör ändern diese Nachteile nicht.




Quelle und redaktioneller Hinweis
Dieser Artikel ist eine redigierte Übersetzung des verlinkten Originaltests, kein neuer Praxistest von voalice. Die Bewertungen geben Beobachtungen der ursprünglichen Testperson wieder. Produktnamen können in Originalschreibweise stehen; übersetzte Namen sind beschreibend und keine bestätigten offiziellen Bezeichnungen.
Kommerzielle Links führen zu iSexy Shop und KimochiLife. Die Verfügbarkeit wurde hier nicht geprüft.
Redaktionelle Richtlinien