Test du HMAX 究极之臀

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Caractéristiques et matériau

L'exemplaire pèse 7,24kg. Le canal avant mesure 15cm et l'arrière 15,5cm. La source estime la fermeté relative à environ -0,5, puis classe le modèle à -1 par simplification. Estimation tactile et catégorie ne sont pas des mesures précises. Le matériau est légèrement souple et se déforme davantage que des exemplaires à 0, tout en restant maniable. Il ne présente pas de grandes vagues continues de rebond. Huile et odeur ne sont pas des problèmes majeurs.

Forme et entrées

La forme assise comporte de nombreux contours musculaires et rappelle le concept de pose de 麻美1, avec des jambes qui s'écartent plus facilement. La hauteur des fesses dépend beaucoup de l'appui des jambes, dont la hauteur crée une certaine instabilité.

Les deux entrées sont profondément enfoncées et proches. Le matériau alentour limite la profondeur accessible et réduit la surface de contact, affaiblissant le retour d'impact. La proximité est présentée comme un risque de dommage, sans déchirure constatée.

Les deux canaux

Le canal avant large comporte surtout de petites lamelles. L'arrière utilise des rétrécissements successifs, comparés à une version plus grossière de l'arrière de 麻美2. Le nettoyage est jugé difficile.

Les deux canaux sont larges, sans grands obstacles marqués. Le matériau souple réduit encore l'enveloppement. L'essai produit un bruit de frottement d'air perceptible, avec peu de contact enveloppant ou de variation distinctive pour le testeur.

Expérience globale

La bonne première impression du matériau ne compense pas les entrées enfoncées, le soutien instable et les canaux lâches. La source imagine d'abord que le matériau pourrait permettre 4 étoiles, mais ce n'est pas la note finale. Souplesse modérée et faible contrainte d'huile ou d'odeur sont les atouts ; forme et canal sont les principales limites.

Évaluation

La recommandation finale est de 2 étoiles. Aucune note distincte n'est donnée. L'attente initiale de 4 étoiles n'est ni la note finale ni une sous-note de matériau mesurée.