青春物语-小夜 : doubles cavités et limites

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Codex a vérifié ce texte par rapport à la source ; une révision humaine indépendante reste à effectuer.

Le 青春物语-小夜 de Toysheart était accompagné de 1 sachet de lubrifiant dans l'emballage testé ; les accessoires peuvent varier selon le lot. Le corps profilé est assez large, ce qui complique légèrement l'évacuation d'air. La source le trouve plutôt souple dans la gamme 对子哈特, avec une fermeté réelle intermédiaire. Une photo ne permet pas de déterminer précisément la souplesse. Film huileux et adhérence étaient faibles. Aucune dimension ni aucun poids fiable n'est fourni.

Doubles cavités et retour observé

L'avant possède 9 petites structures dentelées, plus douces que le schéma ne le suggère, sans la forte gêne de frottement redoutée. De petits reliefs denses occupent la cavité avant. Un rétrécissement profond et une cavité terminale suivent, avec un petit relief étoilé au fond.

Sans évacuation d'air, le retour avant était modéré et celui du milieu et de l'arrière faible ; air et lubrifiant produisaient du bruit. L'évacuation augmentait nettement le retour de pression négative et le contact des reliefs. Ceux-ci étant petits, la source jugeait le résultat bon plutôt qu'exceptionnel. La cavité terminale se situait au-dessus de la moyenne des modèles similaires essayés, sans la gêne marquée des structures extrêmement serrées. L'effet général restait inférieur à 炼金术士 ; textures et maintien enveloppant n'étaient pas particulièrement distinctifs.

La source essayait des lubrifiants de faible, moyenne et forte viscosité, préférant des quantités modérées de viscosité moyenne à faible ou une formulation assez fluide de forte viscosité. C'est une observation d'essai, non une certification de compatibilité. La composition n'était pas vérifiée. La poudre évoquée n'est pas davantage une exigence d'entretien validée.

Nettoyage et notes

Le rétrécissement profond demande plus d'effort au nettoyage. Toutes les notes sont sur 5 : recommandation du titre 3,5 ; expérience structurelle dans le texte 4 ; durabilité 4 ; nettoyage graphique 3 ; intensité graphique 3, décrite comme proche de 4 ; resserrement graphique 3, environ 4 après évacuation d'air ; souplesse 3. Titre et expérience sont distincts. Les valeurs proches ou conditionnelles ne remplacent pas les notes graphiques de base. La durabilité est l'avis de la source, pas une garantie à long terme.