肉感冲击 : essai d'une structure à trois couches

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Codex a vérifié ce texte par rapport à la source ; une révision humaine indépendante reste à effectuer.

Produit et matériau

Le modèle 肉感冲击 de DMT utilise trois couches. La source les décrit comme une couche extérieure imitant la peau, une couche intermédiaire plus souple et une couche intérieure évoquant une muqueuse. Il s'agit de descriptions structurelles, non de compositions chimiques vérifiées. L'échantillon rose pesait environ 840g. Il était souple et légèrement élastique, avec un léger film huileux et une faible odeur. Une boîte de rangement transparente était incluse ; les accessoires peuvent varier selon le lot.

La forme extérieure présente une taille resserrée et des contours plus arrondis. L'ouverture comporte des détails de texture fins. Le corps très souple s'affaisse lorsqu'on le soulève. Les reliefs extérieurs offrent des zones de préhension. La prise à une ou deux mains était jugée confortable, sans fatigue marquée attribuée au poids dans cet essai. Aucune détérioration n'a été observée lors de la compression, ce qui ne garantit pas la durabilité à long terme.

Structure interne et limites

L'entrée comporte des bords superposés et une structure membraneuse partiellement ouverte. Des plis hélicoïdaux et de grands reliefs arrondis occupent le milieu, suivis d'un rétrécissement et d'une autre cavité plus profonde. L'entrée contient une quantité importante de matériau. Le retour de texture reste discret à l'avant et devient plus marqué dans la zone profonde rétrécie. Lorsque le corps s'étire, sa partie centrale s'amincit et le contact paraît moins épais.

Comparaisons et notes

Les classements subjectifs de la source ne sont pas des mesures normalisées : intensité, 奈奈子 > EXE明里紬 = 肉感冲击 > Coron3 ; resserrement, EXE明里紬 > 奈奈子 = 肉感冲击 > Coron3 ; souplesse, Coron3 > 肉感冲击 > EXE明里紬 > 奈奈子. Le comportement du canal était jugé légèrement inférieur à celui des trois autres modèles, mais la prise en main extérieure constituait un avantage.

Toutes les notes sont sur 5 : recommandation du titre 4 ; expérience globale 4 ; durabilité 4 ; nettoyage 4 ; intensité 2 ; resserrement 3,5 ; souplesse 4. La durabilité reflète l'absence d'usure ou de débris observés pendant l'essai. La source propose d'absorber l'eau avec une serviette après nettoyage, puis d'éliminer l'humidité résiduelle à l'intérieur. C'est sa méthode déclarée, pas une validation de compatibilité des matériaux. Le retour général reste modéré. Poids, film huileux, odeur et amincissement de la partie centrale lors de l'étirement constituent des limites à prendre en compte.