LoveFactor 御神子2代EX : canal resserré, moindre dépendance à l’évacuation d’air

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Données et extérieur

Le corps pèse 783 g, mesure 16,5 cm au total et 14 cm à l’intérieur. L’extérieur reste celui de la deuxième génération standard. La source décrit les première et deuxième EX comme des révisions du canal sans changement du moule extérieur, à l’image de 麻美EX. Entrée simple et corps cylindrique comportent peu de détails. Le poids et le profil assez carré compliquent la prise à une main ; deux mains stabilisent mieux.

La fermeté relative est de -1. L’exemplaire présente un parfum lacté, peu d’exsudation et pas d’odeur âcre. L’appréciation positive de longévité de la source n’est pas accompagnée d’essai normalisé et ne constitue pas une garantie. Une surface accrue demande plus d’entretien ; poudre et autres traitements doivent suivre la notice.

Révision du canal

Le trajet reste identique, mais des reliefs plus petits et serrés remplacent les anciens détails espacés par des surfaces imbriquées rappelant des engrenages. L’espace réduit rend le serrage perceptible dès l’entrée. Une petite cavité finale est ajoutée, avec un contact faible, peu déterminant.

La deuxième génération standard dépendait fortement de l’évacuation d’air pour révéler le contact entre reliefs opposés. EX enveloppe déjà sans cette étape, davantage comme la première génération. Chasser l’air augmente encore un peu le serrage, beaucoup moins qu’avant. Resserrement et précision de moulage sont jugés nettement meilleurs.

Comparaison et évaluation

Face à NPG 名器证明15石川澪, le compte rendu préfère encore l’imbrication et le toucher du modèle comparé. Malgré une finition plus grossière, ses grandes structures et espaces plus étroits donnent une intensité plus marquée. C’est une comparaison subjective sans notes chiffrées correspondantes.

La recommandation est de 4 étoiles. Canal compact et moindre dépendance à l’air sont les atouts. Poids à tenir, faible rôle du fond et imbrication plus forte du concurrent restent les limites. Aucune note ni essai distinct de nettoyage ou de durabilité n’est fourni.