GXP 克洛叶2: veränderter Kanal und Kugelstruktur

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Maße und Material

Der Elastomerkörper wiegt 1.19kg, ist insgesamt 19cm lang und besitzt eine Innenlänge von 13cm. Die Quelle beschreibt ein milchig duftendes Material der Härtestufe 0 mit wenig Ölaustritt und Geruch, einer vergleichsweise sauberen Oberfläche und etwas Elastizität. Die Torsoform behält das ausgeprägte untere Volumen der ersten Generation bei; zusätzliche obere Konturen ändern die grundlegenden Proportionen und die Kugelkonstruktion kaum.

Die tief liegende Öffnung und der niedrige Schwerpunkt können verhindern, dass die gesamte Innenlänge genutzt wird. Diese Einschränkung ähnelt der ersten Version.

Kanal und Kugeln

Aus dem breiten Kanal mit großen Texturen wurde ein engerer Kanal mit kleineren Strukturen. Der Querschnitt zeigt eine zentralere Lage statt der bisherigen Verschiebung nach vorne sowie gleichmäßiger verteiltes Material oberhalb und unterhalb. Material, Verarbeitung und Position der Kugeln bleiben praktisch unverändert.

Im ursprünglichen Test waren die Kugeln bei normaler Handhabung kaum spürbar. Gezieltes Zusammendrücken am hinteren Ende erzeugte nur in einem bestimmten Winkel eine geringe Rückmeldung; seitliche und untere Kugeln wirkten wenig. Bei einer schlankeren Passform kann der Effekt noch schwächer ausfallen.

Da der Kanal enger wird, die Kugeln aber nicht versetzt werden, liegt mehr Material zwischen ihnen und der Innenwand. Das dämpft den Rolleffekt zusätzlich. Auch stärkerer Druck brachte wenig Verbesserung. Zum Vergleich nennt die Quelle Tenga Bobble, dessen besondere Struktur deutlicher wahrgenommen wurde. Dies ist eine subjektive Gegenüberstellung, keine standardisierte Intensitätsmessung.

Fazit

Die zweite Generation verändert vor allem den Kanal. Zentrierung und Wandverteilung verbessern sich, das schwache Kugelfeedback bleibt jedoch bestehen. Der engere Kanal bietet keinen klaren Zusatznutzen; die Erfahrung ähnelt eher einem gewöhnlichen schweren Sleeve. Die ursprüngliche Empfehlung beträgt 3 Sterne.