MUNI 贞子蜜壶 : trois entrées et deux cavités terminales compliquent l'entretien
MUNI 贞子蜜壶 : trois entrées et deux cavités terminales compliquent l'entretien
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
Dimensions et prise en main
Le test indique 1,25kg, une longueur totale de 18cm et un canal principal de 13,5cm. La forme vaguement conique triangulaire est plus épaisse au fond qu'à l'entrée, éloignant le centre de gravité de la prise. La tenue à une main était instable ; le testeur jugeait nécessaire un soutien à deux mains. La partie la plus épaisse ne contient aucun canal, donc sa masse supplémentaire ne crée pas directement une structure utile.
La matière principale est classée 0 sur l'échelle tactile relative, avec peu de suintement mais une odeur importante. L'attribution à un fournisseur 魔眼 repose sur le toucher, sans vérification. Ce n'est pas une dureté normalisée. Une fente verticale simple sert d'entrée. À l'intérieur, la matière rose combine des zones rouges légèrement plus fermes, accentuant un anneau de resserrement et les éléments terminaux.
Canaux supplémentaires et fond
Parmi les trois entrées, le canal principal est le plus utilisable. La petite entrée auxiliaire est étroite et peu texturée ; le canal arrière est lisse et donne peu de retour distinct. Une petite ouverture dans les photos de coupe a été créée accidentellement au démontage, non par une perforation en usage.
Le fond comporte deux cavités sans trajet de guidage clair. L'axe central vise l'espace entre elles. Même en changeant d'angle, l'accès restait difficile à identifier. Le testeur ressentait surtout des lamelles mobiles supplémentaires, plutôt que deux chemins sélectionnables. Ces cavités ne prouvent pas une longueur utile accrue.
Nettoyage et conclusion
Le nettoyage du canal principal fait également entrer de l'eau dans les autres, qui doivent tous être traités et séchés. Les cavités terminales ajoutent des zones difficiles à atteindre. La source craint des odeurs ou des moisissures liées à l'eau résiduelle, sans signaler de moisissure réelle ni établir une méthode simple de séchage. Davantage de structures ne signifie pas davantage de variété utile.
Recommandation : 3 étoiles, sans notes numériques par catégorie. Le canal principal reste utilisable, mais le retour global manque de direction claire. Les canaux auxiliaires, le poids éloigné et les deux cavités augmentent les contraintes de manipulation et d'entretien sans bénéfice pratique équivalent.




Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale