COC 黑客甜心 : canal traversant et chambre d'air locale

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Dimensions et accessoires

Le corps souple pèse 1,85kg, pour une longueur extérieure de 21cm et un canal de 14cm. Le torse présente une coloration simple et peu de détails. Le toucher correspond à environ +0,5 sur l'échelle relative, classé +1 dans le texte, avec une extensibilité moyenne, une légère exsudation et une légère odeur. Ce n'est pas une dureté normalisée.

Un tuyau de nettoyage, un câble de charge et une télécommande du moteur sont fournis. Aucun transfert de couleur du vêtement ajusté n'a été observé après un port bref ; le transfert à long terme n'a pas été testé.

Construction intérieure

Le démontage révèle un couvercle plastique sous l'abdomen, un tube d'air et de la mousse noire. Le canal ne comporte que quelques petits blocs dispersés. Son extrémité est collée au moteur et exigeait une forte traction pour être séparée pendant le démontage. Un anneau de retenue évite aussi le glissement ; cela ne signifie pas qu'il faille forcer le démontage pour l'entretien courant.

La chambre d'air occupe l'abdomen et détourne le canal vers le bas. La compression du moteur laisse certaines parois très fines, sous 1cm au point le plus mince. Le texte signale une pression possible contre la paroi arrière extérieure, sans perforation constatée pendant l'essai.

Aspiration locale et limites

Le canal traverse le corps, mais n'est pas directement aspiré. Un tube séparé du moteur rejoint la chambre abdominale ; l'aspiration et la libération d'air déforment le matériau. Le texte compare cela à l'aspiration directe du canal, pouvant entraîner du liquide vers la sortie, et aux chambres périphériques séparées, généralement moins déformantes. Ces descriptions ne démontrent pas une expulsion de liquide par cet exemplaire.

Le retour d'aspiration locale est très faible ; la démonstration ne montre pas de mouvement net du modèle d'essai. Le canal détourné et les parois fines limitent aussi le contact. La partie traversant le moteur reste difficile à sécher : les conduits étroits et rigides ne sont pas assez accessibles à une tige absorbante. Le rinçage ne prouve pas un séchage complet. Le texte évoque un risque d'odeur à long terme sans durée vérifiée.

Le bruit et le canal simple et grossier dominent toujours l'expérience. Face à des références comme 小春日和, le texte ne constate pas d'amélioration substantielle apportée par ce circuit d'air plus complexe.

La recommandation globale est de 2 étoiles, sans notes séparées. Le faible retour pneumatique, le parcours compromis, les pressions sur les parois fines et le séchage interne difficile sont les principales limites. Un canal traversant ne résout pas automatiquement nettoyage et séchage.