汤玛托易士 异世界精灵 : trois sections et limites de moulage

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

L'exemplaire pèse 444g. Les longueurs extérieure et interne sont absentes du texte et ne doivent pas être déduites des photos. La dureté relative est de 0, avec peu d'exsudation et une certaine odeur à l'ouverture. Après deux lavages, l'odeur extérieure devient peu perceptible, mais persiste plus longtemps dans le canal. C'est un constat ponctuel, pas une méthode universelle de désodorisation.

Le moule existant possède une taille plus large pour accueillir le canal. Un fort aplatissement et une base plate sont visibles de face. Le texte suppose un démoulage trop précoce puis une pose avant stabilisation complète, sans cause de production confirmée. La déformation influence prise en main et section interne, sans démontrer le même défaut sur tous les exemplaires.

Le bloc avant et la chambre terminale évoquant une méduse ressemblent à 对子哈特 炼金术士. Des petits nodules remplacent les lamelles médianes. La ressemblance ne confirme ni copie, ni licence, ni relation de fabrication. L'aplatissement comprime les régions larges avant et arrière, réduit le retour terminal et accentue les contacts supérieur et inférieur.

L'expérience ordinaire en trois sections garde des variations : compression avant, nodules distincts au milieu et cavité terminale, avec deux transitions perceptibles. Face au matériau injecté plus ferme et à fort retour de la référence, ce TPE classique ne produit pas d'adhérence nette après évacuation manuelle. Une géométrie similaire ne démontre pas une dépression équivalente.

La recommandation globale est de 3 étoiles, sans notes séparées. Le rythme de sections clair est un atout. Les limites sont la déformation de l'exemplaire, la moindre finesse de matériau et de moulage et la faible adhérence après évacuation. Les comparaisons de qualité sont des jugements du texte, pas une identification de laboratoire.