YUU 内伸缩樱乃酱 : corps de 2kg autour d'un canal de 9,5cm
YUU 内伸缩樱乃酱 : corps de 2kg autour d'un canal de 9,5cm
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
Dimensions et extérieur
Le test indique 2kg, 19cm de longueur totale et un canal de 9,5cm, également décrit comme moins de 10cm de profondeur utile. L'enveloppe épaisse et la forme ronde donnent du volume en main, sans longueur interne équivalente. L'entrée et les petits détails extérieurs sont simplement colorés, avec une finition sommaire.
Le testeur estime environ +1 d'après les anciennes matières YUU, mais le moteur gêne l'évaluation tactile. Ce n'est pas une dureté mesurée indépendamment. Le suintement était faible et l'odeur légère à l'ouverture. La source parle d'étanchéité et de recharge magnétique, sans indice de protection ni essai d'immersion. Les limites de nettoyage suivent les instructions du produit.
Moteur et partie interne
Le démontage montre un gros moteur et une garniture interne beaucoup plus courte, avec un capuchon plastique. Les vagues en creux produisent une friction dans une disposition classique de piston alternatif. La source ne chiffre ni course, ni fréquence, ni batterie, ni autonomie.
Ressenti et limites
Le canal court concentre vibration et mouvement sur une petite zone. Le testeur trouvait le retour surtout limité au contact terminal, avec peu de variations ailleurs et une répétition monotone. L'extérieur épais donne une prise pleine, mais paraît trop lourd dans la manipulation réelle.
Les textures en creux restent une petite adaptation, non un ensemble riche de phases. Aucune panne mécanique effective de l'exemplaire n'est rapportée. Les essais fiables de durée de vie, d'étanchéité prolongée ou de résistance manquent. Un résultat ordinaire n'est pas une panne.
Conclusion du test original
Recommandation : 3 étoiles, sans notes numériques par catégorie. Le volume de prise et le retour concentré du canal court sont les atouts. L'écart entre 19cm extérieurs et 9,5cm internes, les 2kg, la zone de contact limitée et la répétition sont les défauts. Un grand extérieur ne prouve pas une course utile plus longue.




Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale