Test du yokubou 爆炸乳OL
Test du yokubou 爆炸乳OL
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
Caractéristiques et matériau
L'exemplaire pèse 7kg et comporte deux canaux de 13cm chacun. L'extérieur est ferme, décrit comme proche de 0 sur l'échelle relative, voire légèrement au-dessus, sans mesure normalisée de dureté. La surface est initialement propre, avec peu d'odeur et d'exsudation d'huile. Elle devient légèrement collante après une manipulation prolongée.
La coupe montre une couche extérieure épaisse et une faible proportion de matériau rouge plus souple, surtout dans la partie haute. La source classe cet intérieur tout juste à -1 et suppose une ressemblance avec 奈奈子SP, sans confirmer l'origine du matériau. Face au GXP 超顺从女仆2, le testeur juge les deux couches plus fermes et la proportion souple nettement plus faible.
Forme et canaux
La forme saillante reste stable, mais presque immobile. Le mouvement localisé se limite surtout au haut. L'extérieur épais et la faible quantité de matériau souple améliorent peu la compressibilité globale. Un grand espace sépare les deux côtés, difficiles à rapprocher en les déplaçant.
Le canal droit comporte de petits grains ; le gauche, principalement des stries transversales. Malgré ces différences, la source ne perçoit pas de distinction nette à l'usage. Les entrées saillantes rendent l'introduction difficile et nécessitent une aide manuelle dans cet essai. Le contact peut également glisser hors du canal. Le modèle ne peut pas être posé debout comme le modèle de poitrine 傲川 cité en comparaison.
Limites pratiques
La source apprécie en partie l'apparence, mais estime que la fermeté excessive, la mobilité limitée, le grand espace central et la difficulté d'entrée réduisent fortement l'utilité. La faible odeur et le peu d'huile sont des avantages, sans résoudre ces contraintes de conception.
Le testeur considère le matériau ferme et les entrées comme peu faciles à endommager, sans essai de durée de vie ni test destructif. Ce n'est pas une garantie de durabilité. Aucune fissure d'entrée n'est rapportée sur l'exemplaire, mais cela n'exclut pas qu'une fissure puisse apparaître.
Évaluation
La recommandation finale est de 1 étoile. Aucune note distincte par catégorie n'est fournie.




Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale