GXP 超顺从女仆2代: Bewegliche Stützung und zwei Kanäle

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Maße und Form

Das Muster wog 16,38kg, mit 16cm vorderer und 14,5cm hinterer Kanallänge. Die Verpackung misst 60cm Länge, 37cm Breite und 36cm Höhe; der Versandkarton ist größer. Lagerung und Transport sind relevant. Eine Zahlenhärte fehlt.

Gegenüber Version eins wurden Beine ergänzt, mit etwas mehr Bewegung als 完熟女郎. Längere Beine erhöhen die Eingangsposition und erschweren Tischaufstellung. Stabile Stützung in passender Höhe ist sinnvoll, nicht gewaltsames Verdrehen der Gelenke.

Materialzonen

Obere weiche Zonen besitzen dickere Hüllen und deutliche feste Sockel. Im Schnitt war ungefähr die Hälfte dieses Bereichs fest, wodurch Verformung und Bewegung abnahmen. Weniger Weichheit als bei Version eins, 小鬼魔皇 und 美乳邻妻2 wurde beschrieben. Proportionen und Beinbewegung ähneln Lovefactor完熟女郎2代, ohne Beleg gleicher Form oder Rezeptur.

Farbränder waren ungleichmäßig. Farbe reichte etwas tief in das Material; vermutete Waschbeständigkeit ist keine geprüfte dauerhafte Farbechtheit.

Kanaländerungen

Vorne ersetzt eine Reihe kleiner Verengungen und größerer oberer Noppen die unangenehme Streifstruktur der ersten Version. Wellen wirken klarer. Hinten bleiben wiederholte flache Strukturen mit schwacher Wirkung.

Vorne war der Kontakt etwas locker, mit Luftgeräuschen. Eingangsform erschwerte vollständige Ausrichtung, besonders von hinten. Gegenüber einem 夏威夷-Vergleich fand der Autor dies weniger problematisch, ohne allgemeine Passgarantie.

Stützung und Pflegegrenzen

Stabiles Erhöhen auf einem Bett erleichterte dem Autor die Ausrichtung; am Tisch war die Eingangshöhe unpraktisch. Lange Taille begrenzt gleichzeitiges Erreichen entfernter Zonen. Gewicht und Reichweite bleiben Faktoren.

Die Quelle nennt längerfristige Beinrisse, etwas verbessert, aber nicht beseitigt, ohne Zeitangabe oder Zuverlässigkeitsstatistik. Mehr Bewegung belegt keine haltbareren Gelenke. Feste obere Sockel waren ausgeprägter als erwartet und wurden nicht verbessert.

Bewertung

Die Quelle vergibt 5 Sterne ohne Einzelnoten. Frontaufbau und Positionierung verbesserten sich. Schwächere Weichzonen, viel feste Füllung, monotone Hintertextur, Eingangshöhe und Bein-Haltbarkeit bleiben Grenzen.