Test du modèle à deux canaux YOKUBOU 22162
Test du modèle à deux canaux YOKUBOU 22162
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
Caractéristiques et extérieur
L'exemplaire pèse 2115g. Le canal avant mesure 14,5cm et l'arrière 13cm. Le corps épais, assez rectangulaire, rappelle un modèle manuel agrandi, avec peu de détails de surface. Les entrées sont proches. L'avant présente une fente peu détaillée, accompagnée de petites saillies extérieures.
Le matériau est souple, sans valeur numérique de fermeté. L'huile est assez présente à l'ouverture ; une pose directe sur un textile absorbant est donc peu adaptée. L'explication de la source liant volume et huile reste une hypothèse. Composition et origine d'usine ne sont pas confirmées.
Il n'y a pas d'armature interne. Une prise à une main fatigue et laisse le corps se courber ; la source conseille un soutien à deux mains.
Les deux canaux
Le canal avant large et le matériau souple produisent peu de pression et un enveloppement faible. Plusieurs petites textures précèdent une ouverture terminale étroite, mais le trajet reste droit, sans grands reliefs marqués.
L'arrière comporte des vagues peu profondes, au frottement encore plus faible, mais est plus étroit. La coupe montre une épaisseur importante autour, avec du soutien dans toutes les directions. Les deux canaux penchent vers l'avant. La source trouve l'usage couché, orienté par l'avant, plus cohérent avec ce trajet.
Utilisation et rôle du poids
La texture n'est pas la principale différence : le volume et l'inertie le sont. La source rapproche le concept de modèles larges d'environ 1kg, comme 白羽恋, 训教委员 et 克罗叶, avec ici davantage d'accent sur le contact massif. Il ne s'agit pas de nouvelles mesures de tous ces modèles.
En mouvement couché, le testeur trouve que souplesse et poids créent un retour de contact plus marqué qu'un petit modèle manuel. La source décrit aussi une inertie difficile à contrôler. C'est une limite de manipulation, non une invitation à augmenter les impacts. Soutien et retour restent différents des modèles corporels plus grands.
Le produit se situe entre gaine manuelle et petit modèle corporel. Le poids apporte un retour substantiel dans une orientation précise, mais augmente l'effort des mains. Texture fine, légèreté et détails extérieurs élaborés ne sont pas ses atouts.
Évaluation
La recommandation finale est de 4 étoiles. Aucune note numérique distincte par catégorie n'est fournie.




Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale