REVIEW / ARCHIVE
← Zurück zum Archiv
REVIEW 3-12340 · Artikelvollständigkeit 70

G-project 猫耳娘 im Test

G-project 猫耳娘 im Test

Ähnliche Produkte und VerfügbarkeitiSexy ShopKimochiLife

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Auch super极HIDA处女 genannt, wiegt der Einsatz 620g, ist insgesamt 17.5cm lang und besitzt nur 12.5cm Innenlänge. Material der Stufe 0 dehnt sich wenig. Nach wiederholtem Waschen wurde die anfangs saubere Oberfläche des Exemplars rau; die Ursache ist unbestätigt. Der beiliegende Beutel ist steif und hat möglicherweise scharfe Kanten.

Die flache Form enthält gegenüberliegende wellige Quertexturen und zwei große Blöcke mit abrupten Übergängen. Auch die Blöcke tragen Querlinien, weshalb Reibung dominiert. Trotz großer Masse ist der Kanal gedrängt. Nahe Blöcke stören in beiden Ausrichtungen; schlechte Luftentfernung lässt andere Räume locker. Der Bericht schätzt anhand des Schnitts, dass etwa 40% des hinteren Materials nicht vom Hauptkanal genutzt werden, keine präzise Messung.

Mittlere bis hohe Intensität, aber wenig charakteristischer Rhythmus. Kurzer Kanal und geringe Dehnbarkeit begrenzen die Raumnutzung; dicke Wände liefern nicht automatisch bessere Anpassung. Originalnote: 2 Sterne.

G-project 猫耳娘 im Test
G-project 猫耳娘 im Test
G-project 猫耳娘 im Test
G-project 猫耳娘 im Test
Ähnliche Produkte und VerfügbarkeitiSexy ShopKimochiLife

Quelle und redaktioneller Hinweis

Dieser Artikel ist eine redigierte Übersetzung des verlinkten Originaltests, kein neuer Praxistest von voalice. Die Bewertungen geben Beobachtungen der ursprünglichen Testperson wieder. Produktnamen können in Originalschreibweise stehen; übersetzte Namen sind beschreibend und keine bestätigten offiziellen Bezeichnungen.

Originaltest: ajianpingce

Kommerzielle Links führen zu iSexy Shop und KimochiLife. Die Verfügbarkeit wurde hier nicht geprüft.

Redaktionelle Richtlinien