Essai du COC 黑客甜心
Essai du COC 黑客甜心
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
La source attribue 2 étoiles au total. Un petit torse est associé à une chambre d’air motorisée indépendante: environ 1,85 kg, longueur du corps 21 cm, canal 14 cm. Les observations ne comportent pas de mesures de pression ou de décibels.
Corps et répartition du matériau
La boîte carrée épaisse contient un tuyau de nettoyage, un câble de charge et une télécommande. Le corps est simplement peint; le matériau assez ferme s’étire peu, avec un peu d’odeur et d’exsudation huileuse. Le volume extérieur ne garantit pas une épaisseur suffisante. La chambre abdominale déplace le canal vers le bas et l’arrière. Certaines zones dorsales de l’exemplaire font moins de 1 cm et se soulèvent facilement.
Sous le cache abdominal plastique se trouvent des conduites d’air et de la mousse noire. Il faut retirer la partie plastique pour voir le canal en dessous. Les textures internes se limitent à quelques petits blocs.
Action de la chambre indépendante
Les conceptions telles que NPG 极上生腰7 relient le circuit d’air au canal, avec un risque d’entraîner le liquide vers l’extrémité. Une autre approche utilise une cavité séparée autour du canal: les changements de pression déplacent la paroi, en séparant air et liquide, mais avec une déformation souvent faible.
Ce modèle associe un canal traversant à la seconde méthode. Un tuyau distinct du moteur pompe la cavité abdominale, pas directement tout le canal. Dans la démonstration, la tige d’essai bouge à peine. Déformation visible et ressenti restent faibles, sans valeur de pression déductible.
Nettoyage et bruit
Le moteur arrière et son anneau sont collés et difficiles à démonter. Les conduites étroites et assez rigides compliquent inspection et séchage. Un canal traversant n’est pas forcément simple à nettoyer. Le tuyau apporte de l’eau sans donner aux outils de séchage accès à toutes les zones profondes ni remplacer la recherche d’eau résiduelle.
Une odeur apparaît après utilisation, sans origine vérifiée séparément. Le moteur ajoute un bruit mécanique. Aucun résultat comparable en décibels ne permet un classement fiable, et l’étanchéité des composants électriques n’est pas confirmée.
Limites globales
Déformation faible, parois amincies pour loger la chambre et conduites difficiles à sécher sont les trois problèmes principaux. Face au circuit plus direct de 小春日和, l’auteur voit peu de bénéfice aux changements complexes. Textures simples, bruit et entretien restent dominants. Passage traversant et fonction pneumatique paraissent incomplets, d’où 2 étoiles.


Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale