Magic Eyes 紧实螺旋球体 · 柔软褶皱桥形软款 im Test

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Der Autor empfiehlt das Produkt mit 5 Sternen und beschreibt sein Gesamturteil zusätzlich als „über 80 Punkte“. Die Intensität beträgt 1/5. Eine hohe Empfehlung bedeutet keine hohe Intensität; das Urteil betrifft Vorlieben für sehr sanfte, langsam entstehende Rückmeldungen.

Maße und Haptik

Der Körper wiegt ungefähr 508 g und ist insgesamt etwa 15,5 cm lang, rund 50 g schwerer als der Vorgänger. Die Mitte ist leicht tailliert, seitlich sitzt eine Markenkennzeichnung. Der innere Kanal misst ungefähr 14,5 cm. Der Boden wirkt dünn; starken Druck auf das Ende sollte man vermeiden.

Das Material ist äußerst weich, riecht wenig, fühlt sich aber deutlich ölig an. Die Quelle zitiert NLS: Es gehöre zur gleichen benannten flexibel-elastischen Materialfamilie wie 紧实螺旋球体 · 柔软颗粒轻柔软款, sei jedoch weicher abgestimmt. Die Zusammensetzung ist nicht bestätigt. Der Autor beschreibt die Festigkeit auf seiner persönlichen Skala mit ungefähr -3, nicht als standardisierte Messung. Der Vorgänger könnte nach seinem Eindruck elastisch stärker sein.

Kanal und Rückmeldung

Am Eingang liegen einfache Längsstrukturen. Innen tragen dicke Spiralfalten viele größere Noppen; sonstige Wandbereiche haben keine zusätzlichen kleinnoppigen Falten. Die Noppen sind größer als beim Vorgänger. Trotz der Weichheit behalten die Strukturen ihre Form.

Die extreme Weichheit schwächt den Dreheindruck, doch der gestufte Kontakt der dicken Falten bleibt wahrnehmbar. Dicke Wände vermitteln weichen, substanziellen Kontakt; die schmalere Mitte bringt leichte Wechsel der Enge. Größere Noppen erzeugen feine Oberflächenunterschiede. Kleinere könnten bei dieser Weichheit untergehen, vermutet der Autor.

Vorlieben und Grenzen

Der Autor empfindet diese Version als noch sanfter als den Vorgänger. Die Rückmeldung entwickelt sich langsam und nähert sich einem glatten, kaum strukturierten Aufbau, ist aber nicht völlig reizlos. Den Vorgänger hält er für ausgewogener und zugänglicher; diese Variante setzt speziellere Vorlieben voraus. Für starke, unmittelbare Strukturen ist sie nicht geeignet.

Langzeithaltbarkeit und Eignung zum Umstülpen sind nicht belegt. Die 5 Sterne, das Gesamturteil „über 80 Punkte“ und die Intensität 1/5 bleiben getrennte Bewertungen.