诱惑之躯 : un grand modèle à deux canaux
诱惑之躯 : un grand modèle à deux canaux
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
Construction
诱惑之躯, également appelé yin惑 dans la source, possède un corps volumineux en forme de torse. La boîte contient le produit, un support en mousse et un sachet de lubrifiant de 10 ml. Le texte indique « 1200 » pour le poids, sans préciser l’unité : ce chiffre ne permet donc pas de confirmer une masse exacte en grammes. Le compte rendu décrit néanmoins un produit encombrant et sensiblement lourd, dépourvu d’armature interne rigide.
Les 2 canaux sont fermés à leur extrémité. Le premier associe des picots à l’entrée et une structure en spirale plus loin, avec un trajet relativement droit. Le second commence par une spirale, se poursuit avec des reliefs arrondis et suit un parcours plus sinueux. Par rapport à 玫瑰新娘, le compte rendu juge le second canal mieux placé et mieux conçu, plutôt que simplement accessoire. Les extrémités fermées réduisent aussi la fuite d’air constatée sur le produit de comparaison.
Observations et limites
Le matériau est plutôt ferme tout en restant élastique. La variété des textures internes est appréciée, mais l’entrée est trop petite : même étirée, elle exerce une pression annulaire concentrée. L’évaluation favorable de l’intérieur ne doit donc pas être assimilée à un bon confort à l’entrée.
Le volume du corps exige une prise assez forte pour chasser l’air emprisonné. Une utilisation prolongée en tenant le produit devient fatigante ; le compte rendu préfère un appui extérieur. L’absence de supports de jambes limite également la stabilité de placement et la surface de contact.
Aucune déchirure de l’entrée n’a été observée sur cet exemplaire. Cela ne garantit ni les autres exemplaires ni leur tenue à long terme. Les canaux ne peuvent pas être retournés ; les ouvertures étroites et le volume important compliquent le rinçage et le séchage.
Notes
Le titre d’origine accorde une recommandation de 4 étoiles. Le texte attribue une expérience de 4/5 avec une réserve explicite concernant l’entrée, une intensité de 3/5, un serrage de 4/5, une souplesse de 3/5, une durabilité de 4/5 et une facilité de nettoyage de 2/5. La conception interne des deux canaux est le point fort ; la pression à l’entrée, l’effort de manipulation et l’entretien sont les principaux compromis.




Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale