RAKUKOTO 箱娘: Körper und Grenzen des Kartonaufbaus

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.

Körper und Konstruktion

RAKUKOTO 箱娘 besitzt einen weichen Körper mit dicken Wänden. Seine Größe erschwert es, ihn vollständig mit einer Hand zu umschließen. Innen dominieren Linienstrukturen statt Noppen, ergänzt durch eine größere Erhebung am Boden und drei aufeinanderfolgende Verengungen. Die Quelle empfand die Übergänge als relativ natürlich und die Gesamtintensität als gering. Der Eingang hat eine anatomisch geformte Kontur und eine kleine äußere Erhebung. Der hintere Hohlraum ist klein, weshalb Luftentfernung nur begrenzt wirkt. Verlässliche Maße oder Gewichtsangaben fehlen.

Probleme des Kartonbestandteils

Der Karton gehört zum Produktkonzept. Am Testexemplar hatte deutlicher Ölfilm bereits bei Ankunft die geklebten Nähte gelöst. Auch nach erneutem Kleben öffneten sie sich leicht. Ob es sich um ein einzelnes fehlerhaftes Exemplar handelte, wurde nicht geklärt; der Befund gilt nicht automatisch für jede Charge.

Nur ein dünnes Stück Karton am Boden fixiert den Körper. Die beworbene zusätzliche Verengung zeigte sich im Test nicht. Ohne Handkontrolle konnten die Übergänge durch die drei schmalen Bereiche ungleichmäßig werden. Der Karton wurde ölig und ist nicht weich, was seine praktische Nutzbarkeit begrenzt. Der Körper selbst überzeugte eher durch weichen, vollflächigen Kontakt. Beide Bestandteile müssen getrennt betrachtet werden; Werbeaussagen sind keine Testergebnisse.

Reinigung und Materialgrenzen

Der Eingang ist rissanfällig; Umstülpen zur Reinigung ist nicht vorgesehen. Der dickere Boden ist eine Strukturbeobachtung und garantiert weder Schutz vor Durchdringen noch vor Schäden. Nach mehreren Anwendungen sammelte sich Wasser in schwer zu trocknenden Spalten an den drei Verengungen. Deshalb sank die zunächst erwogene Reinigungsnote von 4 auf 3,5.

Der Ölfilm war deutlich; mögliche Klebrigkeit verdient Beachtung. Die Quelle erwähnt Schutzpuder, nennt aber weder Zusammensetzung noch Verträglichkeit. Daraus wird keine unbestätigte Pflegevorschrift. Der Geruch war leicht und nicht stechend. Der Vergleich mit 泳池天使 bezog sich nur auf den Geruch und beweist keine gleichen Materialien.

Bewertungen

Alle Werte auf einer Skala bis 5: Empfehlung im Titel 4; Gesamteindruck von Körper und Karton zusammen 4; Haltbarkeit 4; Reinigung 3,5; Intensität 2,5; Enge 3; Weichheit 4. Dass der Körper besser abschnitt als der Karton, ist ein Ergebnis dieses Tests, keine langfristige Lebensdauergarantie.