EXE 光光学园2柔软版: Aufbau und Pflege

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.

Version und Materialgefühl

Getestet wurde EXE 光光学园2柔软版. Ein späterer Hinweis nennt eine Umbenennung in 兔娘学园, belegt aber nicht, dass die spätere Ausführung identisch ist. Die Beobachtungen gelten daher für das ursprüngliche Testexemplar.

Gegenüber der ersten Generation nennt das Original ein auf 510 g erhöhtes Gewicht, einen neuen Innenaufbau und eine zusätzliche Taillenkontur. Wägungsmethode, Maße und Zusammensetzung fehlen. Gleitmittel lag bei; Zubehör kann variieren. Der rosafarbene Körper ist elastisch und leicht ölig. Den besonderen leichten Duft fand der Tester recht angenehm; das ist eine persönliche Wahrnehmung, keine Aussage über Duftstoffbestandteile. Die Oberfläche ist etwas klebrig, weshalb das Original bei Bedarf Puder empfiehlt.

Zweistufiger Eingang und Innenaufbau

Die Öffnung besitzt äußere und innere geometrische Ebenen: außen weit und mit leichtem Druck zu öffnen, innen enger. Dies belegt keinen Körper aus zwei Materialschichten. Der gerade Kanal besitzt größere Erhebungen und Spiralstrukturen, tiefer innen eine weitere Ringverengung. Sie war tastbar, erhielt aber keine gesonderte Intensitätsbewertung.

Beobachtungen und Grenzen

Größere Punkte und nicht besonders weiche Innenwände verminderten die wahrgenommene Umschließung. Herausdrücken der Luft verstärkte die Saugwirkung, verbesserte aber den angenehmen Kontakt der umgebenden Wände nicht deutlich. Der Eindruck blieb relativ einseitig. Am weiten äußeren Eingang konnte Gleitmittel austreten, wodurch zusätzlicher Reinigungsaufwand entstand. Außenform, Elastizität und Handhabung waren positiv, heben diese Nachteile jedoch nicht auf.

Reinigung und Bewertungen

Der einfache Innenaufbau wurde als leicht zu waschen beschrieben. Ob Reinigung auf links geeignet ist, wird nicht angegeben. Die Haltbarkeit erhielt eine gute Note, ohne langfristigen Testzeitraum.

Der Titel empfiehlt 3 Sterne. Jeweils bis 5: Gesamterlebnis 3; Haltbarkeit 4; Reinigungsfreundlichkeit 4; Reizintensität 3; Kanalenge 3; Weichheit 3. Enge und Weichheit sind Eigenschaften, keine automatische Qualitätssteigerung. Hauptgrenzen sind einseitige Saugwirkung, geringe Umschließung und austretendes Gleitmittel.