温泉欲情2代 : compromis d'un matériau plus souple et de reliefs plus courts

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Codex a vérifié ce texte par rapport à la source ; une révision humaine indépendante reste à effectuer.

Ce texte repose sur le comparatif personnel de 100cup entre 温泉欲情2代 et 温泉欲情1. Du lubrifiant était fourni ; les lots peuvent varier. Poids fiable, dimensions, composition et dureté mesurée manquaient. Le précédent essai datait d'environ 2–3 ans : temps et différences d'exemplaire comptent.

Forme, matériau et structure

La deuxième génération est plus pleine, avec une entrée en forme d'œil au lieu d'un arc et un avant/arrière symétriques. Le retour terminal paraissait pourtant moindre. Le matériau était plus souple, la prise moins ferme. Les parois avant et arrière relativement fines s'affaissaient un peu, laissant percevoir la pression de la paume.

Des éléments mobiles à fines stries transversales parcourent le canal. La première génération avait 4 grands reliefs longs ; la seconde les raccourcit et les réduit, avec toujours une texture spiralée. Nombre ou longueur ne doivent pas être empruntés au précédent modèle.

Différences observées

Les reliefs courts restaient sensibles et l'expérience globale positive. Ils occupaient moins d'espace, donnant une couverture moins complète que les 4 structures longues. La compression d'air produisait aussi des bruits humides d'air et de liquide. Malgré le corps plus plein, souplesse et zones fines réduisaient la prise compacte et ferme antérieure.

L'auteur trouvait le matériau plus doux à tolérer, mais notait encore l'intensité 4. Cela ne signifie pas faible intensité ni durée d'usage supérieure garantie. Odeur et huile étaient jugées bien maîtrisées sans mesures quantitatives.

Nettoyage, durabilité et notes

Canal droit et petit format facilitaient l'entretien. L'absence de plis imprimés en surface est une observation de finition, pas une preuve de longévité améliorée. Notes sur 5 : recommandation du titre 4 étoiles ; expérience globale 4 ; durabilité 4 ; facilité de nettoyage 4 ; intensité 4 ; serrage 4 ; souplesse 3.

Atouts : textures, serrage et accès au nettoyage. Limites : affaissement des parois fines, couverture réduite, retour terminal moindre et bruits. Les comparaisons concernent des exemplaires personnels, pas une constance garantie entre lots.