exe桥本有菜: zwei offene Enden und unpassendes Gleitmittel

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.

Grundlage ist der persönliche Test von 100cup zu exe 桥本有菜. 15 ml Gleitmittel lagen bei, vom Tester für 2 Anwendungen geschätzt, nicht als allgemeine Dosierung. Chargen können abweichen. Ein Beutel fehlte. Hautfarben außen und rosa innen bedeutet nicht zwei Materialschichten. Feine Eingangsdetails, elastische Weichheit, wenig Öl und Geruch wurden beobachtet, ohne Zusammensetzungsanalyse.

Kombinierter Kanal

Der durchgehende Kanal hat unterschiedliche Enden: eines mit Erhebungen, das andere mit zahn- und zungenartigen Elementen, sonst wenig markanter Textur. Die festen Zahnstrukturen erinnerten an magic eyes 真实之口三代, nur haptisch. Das Zungenelement war dick und kurz, mit geringer Kontaktfläche und weniger Wirkung als die Referenz. Gleiche Rezepturen sind nicht belegt.

Beobachtete Unterschiede

Das beigelegte Mittel war als zäh beschrieben, zog im Test aber kaum Fäden. Auf der Erhebungsseite waren zwei große Eingangspunkte deutlich, weitere kleine Strukturen und Änderungen der Enge kaum. Trotz Durchgang blieb etwas sogartiger Kontakt. Das andere Ende erzeugte merkliche Luftgeräusche, durch sanftes Zusammendrücken der Mitte vorübergehend reduzierbar.

Die Zahnseite war eng und scheuernd, die kurze Zungenstruktur wenig wirksam, der Komfort gering. Dünnflüssigeres Gleitmittel machte Erhebungen und Rippen deutlicher, die Zahnreibung sanfter und Bewegung gleitender. Dass die Zähne dickes Mittel abstreiften, war eine persönliche Erklärung, kein Verträglichkeitstest. Ein Wechsel löst nicht garantiert jede Beschwerde.

Der offene Kanal eignet sich nicht für gewöhnliches geschlossenes Entlüften. Kurzes Zusammendrücken gegen Geräusch ist ein anderer Vorgang. Flüssigkeit lief nach Nutzung leicht aus dem anderen Ende.

Reinigung, Lagerung und Bewertungen

Der Durchgang erleichterte Waschen. Ohne Beutel und mit auffälliger Verpackung war geeignete separate Lagerung nötig. Die Zahn-/Zungenstrukturen wurden als stabil beurteilt, ohne Lebensdauertest. Dass Kartonlagerung das Leben verkürzt, ist ebenfalls unbelegt.

Maximal 5 Punkte: Titel 3.5 Sterne; Gesamterfahrung 3.5; Haltbarkeit 4; Reinigungsfreundlichkeit 5; Intensität 3; Enge 3; Weichheit 3. Stärken sind zwei Eingänge, wenig Öl und Reinigung. Grenzen sind beigelegtes Mittel, enge scheuernde Zähne, geringe Zungenwirkung, Luftgeräusche, Austritt und fehlendes Lagerzubehör. Die Werte bleiben persönlich.